Une guerre comme celles qu'a connues le XXe siècle est-elle de nouveau possible??
«??Paix impossible, guerre improbable??», écrivait Raymond Aron en 1947 à propos de la guerre froide.
Mais qu'en est-il aujourd'hui alors que les théâtres de conflits se multiplient au Moyen-Orient et surtout en région indo-pacifique?? Qu'en est-il alors que les grandes puissances n'hésitent plus à prendre le risque de la guerre, qu'il s'agisse de l'aventurisme militaire de la Russie ou de l'affirmation de la puissance chinoise en mer de Chine du Sud??
Dans cet essai, bref et percutant, François Heisbourg montre que l'ombre de la guerre est désormais bien présente, des forever wars à la lutte idéologique que se livrent les États-Unis et la Chine en passant par la cyberconflictualité. Quant aux armes de la guerre, elles concourent à l'instabilité ambiante en fragilisant la dissuasion nucléaire.
Déclassé, humilié, déboussolé par la pandémie, notre continent, et avec lui notre pays, aura fort à faire pour défendre ses intérêts et ses valeurs.
« Comment la France et l'Europe, menacées par le déclin économique et démographique sur toile de fond de crise politique et morale, peuvent-elles se défendre face à ces nouveaux prédateurs que sont la Chine - désormais superpuissance consciente de son rang historique -, la Russie - insatisfaite de l'ordre postsoviétique sur notre continent -, voire les États-Unis ?
Pour tenter de répondre à cette question, il faut d'abord reconnaître les terrains de chasse de la prédation moderne. C'est à partir de là que nous pourrons apprécier les logiques de comportement des fauves avant d'analyser les options stratégiques qui s'offrent à nous, Européens, si nous ne voulons pas être leur proie. » F. H.
François Heisbourg analyse les différentes formes de prédation - commerciale, industrielle, financière, bien sûr, mais aussi idéologique et politique -, souligne les retournements de l'Histoire - comment les pays européens sont passés de prédateurs à proies - et appelle nos pays à rassembler leurs forces pour résister à la prédation.
Un livre écrit de main de maître, un appel urgent à penser la stratégie.
C'est à un mystère que s'attelle ici François Heisbourg, relatant le parcours de l'étrange baron Franz von Hoiningen. Cet officier allemand qui traverse deux guerres mondiales, s'engage spontanément dans le parti nazi, puis sauve des centaines de Juifs et de résistants - dont le père de l'auteur -, qui s'évade d'Allemagne avec la Gestapo aux trousses après avoir été « mouillé » dans le complot contre Hitler, finit son odyssée dans les bras de sa femme au Luxembourg et disparaît de tous les écrans radar. Au point que ce récit aurait pu s'appeler « L'homme sans visage », tant il a été difficile de trouver une trace photographique de lui.
Qui était-il ? Comment passe-t-on à un moment donné du mal au bien ? Quelle est l'alchimie de cette « banalité du bien » ?
L'espionnage fascine ; le renseignement inquiète.
L'espionnage "classique" a joué un rôle majeur dans les conflits entre États jusqu'à la fin de la guerre froide. Aujourd'hui, les enjeux, les méthodes, les moyens, à l'âge d'Internet, ont profondément changé. Le renseignement est désormais à la portée d'acteurs multiples, collectifs ou individuels, et pas simplement des grandes puissances de naguère. En la matière, quelle est la stratégie française ? Qu'est-ce qui est secret et qu'est-ce qui ne peut plus l'être ? Comment concilier objectifs politiques et respect des droits ? L'état du dossier par l'un de nos meilleurs spécialistes.
Le monde actuel, avec ses défis (terroristes, nucléaires, écologiques, épidémiologiques), ses crises (Moyen-Orient, Ukraine), ses acteurs en quête de puissance ou de revanche (Chine, Russie), ses has been en quête d'un nouveau destin comme l'Europe à la recherche d'elle-même, est né de la matrice qu'a été l'effondrement de l'URSS et le triomphe en trompe-l'oeil de l'hyperpuissance américaine. François Heisbourg, président de l'International Institute for Strategic Studies, explique, à travers des exemples puisés en partie de sa propre expérience, comment est né le monde d'aujourd'hui. Si les transformations de notre monde font partie du vécu de chacun, les histoires secrètes qui les ont précédées ou accompagnées le sont beaucoup moins : elles permettent de mieux comprendre le « comment du pourquoi » de la réalité à laquelle notre pays est aujourd'hui confronté.
Chaque élément est mis en scène par une anecdote, généralement inédite, souvent secrète.
Parmi bien d'autres : comment la Troisième Guerre mondiale a été évitée pendant la crise de Cuba grâce au sang-froid d'un marin soviétique ; comment l'attentat de la rue Marbeuf a tué à Paris alors que tout était connu depuis la veille ; comment l'auteur a empêché la livraison des Exocet pendant la guerre des Malouines ; comment la Mata Hari américaine s'est livrée à son art dans la France de Mitterrand, etc.
L'Iran va-t-il ou non gagner la partie de bras de fer avec l'Occident en se dotant de l'arme nucléaire ? La question est de première importance, non seulement en raison des déclarations du président Ahmadinejad et de l'idée d'une croisade anti-occidentale, mais aussi parce que ce serait l'avènement d'un monde nouveau où la possession de l'arme atomique serait la règle et non plus l'exception.
Ceci est le livre d'un homme en colère, spécialiste reconnu du sujet dont il traite et qui s'alarme de voir la France - et les pays occidentaux - faire à peu près tout ce qu'il ne faut pas dans la lutte contre le terrorisme. Même si le djihadisme jouit des avantages inhérents à l'action terroriste, il faudrait un réel talent pour perdre ce que le gouvernement qualifie de « guerre contre le terrorisme ». Pourtant, cela est possible : ce petit livre a pour but de montrer comment il faudrait s'y prendre pour déboucher sur une improbable défaite.
Et la France est malheureusement bien engagée dans cette voie.
Dans cet essai novateur, François Heisbourg montre comment la crise économique façonne les nouveaux rapports de force internationaux.
L'accélération de la montée d'une Chine qui découvre les joies empoisonnées de l'arrogance, le déclassement stratégique et économique d'une Europe incohérente et d'un Japon cacochyme, la mise en cause du rôle et du positionnement politique des Etats-Unis dans le monde. Il appelle l'attention sur la gravité particulière d'une crise dont la sévérité et la durée tiennent au carambolage entre le temps court et infiniment coûteux de la récession de 2008-2009 et le temps long des défis planétaires qui s'occuperont de nous si nous ne nous occupons pas d'eux.
Le succès d'Al-Qaida a été celui d'une puissance terroriste déterritorialisée, constituée d'acteurs hyper-puissants, inondés d'argent. Mais cette stratégie comporte des limites, et sans doute ces limites sont-elles aujourd'hui en passe d'être atteintes.
Cependant, il n'est pas raisonnable d'espérer la fin du terrorisme. La naissance d'un terrorisme de destruction massive est une conséquence directe de la prise de pouvoir des acteurs non-étatiques, eux-mêmes surgis du processus de globalisation. Les instruments de destruction vont continuer d'être de plus en plus disponibles, techniquement et financièrement. Pour dessiner le visage du terrorisme futur, il ne faut pas seulement s'intéresser aux groupes de terroristes djihadistes, par ailleurs mal organisés. L'avenir du défi terroriste ressemble peut-être aux « exploits » de la secte japonaise Aum des années 1990 ou à l'attaque à l'anthrax à l'automne 2001 aux États-Unis. Une stratégie antiterroriste efficace devra être fondée sur la double hypothèse d'un niveau accru de destruction potentielle et d'un mode d'action plus diversifié, davantage dispersé, avec des acteurs équipés d'armes chimiques, biologiques ou radiologiques.
L'économie européenne va mal et les peuples de notre continent sont à la peine. Cependant, avec l'apaisement des crises successives de l'euro à partir de l'été 2012, on pourrait penser que la phase la plus aiguë des difficultés est derrière nous et que moyennant un assouplissement de la politique d'austérité après les élections allemandes, l'horizon commencerait à s'éclaircir. Les élections indécises en Italie et la secousse chypriote seraient ainsi des queues de comète, avant un retour progressif à la croissance. Hélas, cette vision est fausse. Faute d'un soubassement politique solide et d'institutions robustes, l'euro continue d'aggraver les déséquilibres entre États du Nord et du Sud, compromettant à terme sa propre survie. Les conditions même de son sauvetage accentuent les divergences entre les États membres de l'Union, nourrissent les populismes et le repli sur soi, et renforcent le rejet d'un rêve européen qui vire au cauchemar. La sécurité, la prospérité, les valeurs démocratiques dont était porteuse la construction européenne des pères fondateurs de l'immédiat après-guerre sont compromises, mettant en cause la raison d'être de l'Union européenne.
Pourtant, la fin de l'Union européenne serait une catastrophe qui doit être évitée, faute d'alternatives acceptables.
Mais pour ce faire, il va falloir reculer pour mieux sauter : en profitant de l'actuelle accalmie, le temps n'est-il pas venu de mettre entre parenthèses l'aventure malheureuse qu'a été le lancement prématuré de l'euro ? Partant de là, ne pourrait-on relancer à partir d'une structure démocratique saine le débat sur l'intégration politique et économique de l'Union européenne, processus au terme duquel la monnaie unique serait rétablie sur des bases durables ?
Dirigé par François Heisbourg, établi par les experts et spécialistes de la Fondation pour la Recherche Stratégique, assuré du concours des meilleurs analystes, l'Annuaire stratégique et militaire 2003 dresse la première grande synthèse de langue française sur les bouleversements géopolitiques en cours.
Guerre d'Irak. Quelles sont les origines du conflit, les leçons du terrain, et les conséquences pour le Moyen-Orient, l'Europe, l'entier système international ? Une analyse exhaustive sur les tenants et les aboutissants de la chute de Saddam Hussein.
Al Qaeda, Iran, Syrie, Corée du Nord. Où sont les crises à venir et les guerres en gestation ? Comment évaluer les menaces persistantes de l'hyperterrorisme et les risques liés à la prolifération des armes de destruction massive ? Un tableau détaillé des réseaux actifs et des " États-voyous ".
Europe, États-Unis.
Quelle place laisse l'hégémonie américaine aux anciennes alliances de la guerre froide ? Quels choix peuvent faire les Européens face à la montée des dangers ? Une mise en perspective des nouveaux défis du monde occidental.
Un ouvrage indispensable, complet, informé, prospectif, pour comprendre les mutations planétaires d'aujourd'hui et de demain.
Dans le monde de l'après-guerre froide, qu'en est-il du nucléaire militaire ? Quelle place occupe-t-il dans la politique de l'Union européenne ? Quel bilan peut-on établir du legs nucléaire soviétique ? Qu'en est-il du terrorisme nucléaire ? A l'heure de la commémoration des 60 ans d'Hiroshima, les meilleurs spécialistes de la Fondation pour la Recherche Stratégique répondent à ces questions et dressent le bilan de la nouvelle donne géopolitique.
À la fois rétrospectif et prospectif, un ouvrage indispensable pour comprendre les mutations planétaires d'aujourd'hui et de demain. Dirigé par François Heisbourg, conseiller spécial de la Fondation pour la Recherche Stratégique, établi par des experts, assuré du concours des meilleurs analystes, l'Annuaire stratégique et militaire permet de suivre, d'année en année, l'évolution de l'appareil français de défense et d'établir des comparaisons avec nos grands partenaires.
Les armes nucléaires occupent dans l imaginaire collectif comme dans la réalité historique une place paradoxale : d un côté, on redoute l horreur de l apocalypse ; de l autre, la dissuasion apparaît comme une donnée immuable et somme toute assez confortable. Seulement voilà : dans ce domaine aussi, le monde est devenu multipolaire. La carte géopolitique se recompose. Révisions doctrinales, initiatives contre la prolifération des armes atomiques, mesures de désarmement nucléaire sont désormais à l ordre du jour.Les meilleurs experts étrangers et français examinent pour la première fois les conséquences de ces évolutions. Ils analysent en particulier les risques d éclatement et les conséquences potentielles d un conflit nucléaire dans les régions où les armes atomiques sont désormais devenues une composante clé du paysage stratégique : Moyen-Orient, Extrême-Orient, Asie du Sud. Ils examinent également les choix auxquels la France, avec ses alliés, sera confrontée.
Le militantisme démocratique des néoconservateurs américains ne favorise-t-il pas les pires ennemis de la démocratie ? La toute-puissance des armes américaines dans les guerres d'Afghanistan et d'Irak ne souligne-t-elle pas surtout les limites tant de la puissance militaire que des Etats-Unis ? Les terroristes d'Al Qaïda n'ont-ils pas créé les conditions d'une crise qui amènera le Moyen-Orient à aborder de front une modernisation politique, économique et sociale qui n'a que trop tardé ? Alors que l'Occident se prépare divisé face aux turbulences croissantes du système international, comment sortir enfin des schémas hérités de la guerre froide ? Fin de l'Occident ou âge des paradoxes ? L'époque des Occidents multiples est ouverte.
Grand connaisseur de la scène stratégique internationale, François Heisbourg plaide pour une politique européenne vigoureuse face aux défis et menaces du monde contemporain, si possible dans le cadre d'une relation euro-américaine renouvelée.
Le 11 septembre 2001, le monde a basculé dans l'hyperterrorisme.
Frappée au coeur, l'Amérique a aussitôt organisé une riposte contre un ennemi sans territoire et sans Etat. François Heisbourg fournit, avec les meilleurs chercheurs et spécialistes de la Fondation pour la Recherche Stratégique, les clés pour comprendre l'origine des attentats et en mesurer les conséquences :
- Quels sont les motivations et les moyens des organisateurs ?
- Comment se dérouleront les étapes successives d'une riposte qui durera plusieurs années ?
- Quelle sera la nouvelle carte du monde issue des attentats et de la riposte ?
- Comment sera affectée notre vie économique, politique et sociale, confrontée à des choix redoutables entre liberté et sécurité ?
La coopération européenne dans le domaine de la défense constitue aujourd'hui un impératif.
À l'heure où bougent les lignes géopolitiques, où les budgets nationaux de défense ne cessent de diminuer, l'Europe tente à grand peine de s'organiser pour relever collectivement les défis technologiques et militaires. Bien que restée discrète, la coopération spatiale militaire est un bon exemple de cet effort. C'est aussi un bon cas d'école pour en percevoir à la fois les limites et les potentialités demeurées inexplorées.
Cet ouvrage revient sur cette courte histoire inaugurée au début des années 1990 par quelques pays, parmi lesquels la France a joué et joue encore un rôle majeur. Il ressort d'une analyse basée sur les témoignages d'acteurs centraux le constat de progrès difficiles mais opiniâtres, témoins des balbutiements d'une véritable identité de défense européenne.